 |
 |
| Inicio |
IntraLase vs. Microkeratome
Sirviendo El Condado de Orange, Beverly Hills y Comunidades Circundantes de Los Angeles
En su investigacin en LASIK, las ltimas tecnologas del lser, los riesgos y las complicaciones, usted ha visto probablemente el debate en que es el mejor instrumento de crear la solapa - el lser de IntraLase o el microkeratome. Usted probablemente advirti tambin que la respuesta no es tan sencilla como uno ni el otro, como hay las ventajas y las desventajas a los dos.
El lser de IntraLase es un lser de femtosecond, significando que es un lser infrarrojo que utiliza pulsos muy cortos de la luz. Un femtosecond es un quadrillionth de un segundo. Tal brevedad fantstica permite la precisin de extraodinary. Un lser de femtosecond puede crear una solapa en crneas que son demasiado afina para un microkeratome, y lo hace creando las burbujas microscpicas a travs de la ubicacin deseada para la solapa, en la profundidad exacta requerida. La solapa entonces es levantada fcilmente y un lser de excimer es utilizado para hacer la cambiar de forma verdadera de la crnea.
Las ventajas del Microkeratome: Ms cmodo para el tiempo de recuperacin ms Rpido paciente Menos dolor o molestia Menos succin necesit tiempo Total de tratamiento es ms corto que con IntraLase no necesidad para Ventajas a largo plazo de uso de esteroide del Lser de IntraLase: Computarizado antes que mecnicas Menos abrasiones de la crnea informadas Si hay las complicaciones de solapa, el cirujano slo tiene que esperar una hora de tratar otra vez. Con un microkeratome, el procedimiento es abortado y el paciente debe esperar tres meses para tratar otra vez. Los argumentos han sido hechos que el IntraLase es ms preciso y produce mejores resultados, y algunas inspecciones y los estudios han sostenido esta contienda. Pero no hay suficientes datos en este punto de establecerlo firmemente.
Las dos la mayora de los puntos importantes recordar:
LASIK es uno de las cirugas ms seguras realizada y la tasa de complicaciones con cualquier instrumento es muy pequeo. La habilidad y la experiencia de su cirujano son los componentes claves a un resultado exitoso. El IntraLase y el microkeratome producen gran resultados cuando un gran cirujano los utiliza. En el Instituto de Khanna, Dr. Khanna utiliza el lser de IntraLase y el microkeratome y tiene los resultados excelentes con los dos. Basado en los resultados de su examen repleto de ojo, usted y l discutir que ser mejor para su procedimiento de LASIK. Si el costo es un factor, usted puede preguntar si el microkeratome ser conveniente para su procedimiento como es menos costoso utilizar que el lser de IntraLase.
Para planificar su evaluacin libre de LASIK, el Instituto de la llamada o correo electrnico Khanna hoy. Mejor y la visin ms clara est a la vuelta de la esquina!
LASIK/Cirugía Refractiva en el
Condado de Orange
